笑死了，我說(shuō)CNN為什么瘋狂撕扯印度呢，原來(lái)是為了美國(guó)軍工造勢(shì)。你看，印度這陣子媒體爆料，說(shuō)美國(guó)已經(jīng)偷偷聯(lián)系印度，勸他們放棄陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，轉(zhuǎn)而選擇美國(guó)的F-18大黃蜂。這一來(lái)二去，CNN的報(bào)道也不難理解了，啥巴基斯坦至少擊落兩架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，這都能說(shuō)得出來(lái)！你說(shuō)這不是明擺著搶訂單嘛，法國(guó)的陣風(fēng)再怎么說(shuō)也是號(hào)稱四代戰(zhàn)機(jī)，可結(jié)果就這么被中國(guó)的J10擊落了。咋整的？印度空軍現(xiàn)在是真的有點(diǎn)兒跟不上趟，巴基斯坦都能搞掉你的飛機(jī)，空軍不升級(jí)那還能咋辦？來(lái)，買我F-18大黃蜂吧，戰(zhàn)績(jī)好得很，隨便查查。這事兒吧，說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)兒離譜，F(xiàn)-18大黃蜂雖然是艦載機(jī)起步的，沒(méi)錯(cuò)，但你看看人家加拿大、瑞士、澳大利亞都大規(guī)模用過(guò)。這玩意兒從性能上講，的確比陣風(fēng)強(qiáng)點(diǎn)兒，但能不能解決印度的根本問(wèn)題？老話說(shuō)的好，治標(biāo)不治本，戰(zhàn)機(jī)換了，整個(gè)空軍系統(tǒng)的漏洞、指揮體系的混亂、信息流的短板都還在呢！就這，換個(gè)新戰(zhàn)機(jī)也不一定能改變什么。咋整呢？也不能一味地怪F-18，再牛的飛機(jī)也頂不住落后的指揮系統(tǒng)和科技水平。你看，這事兒最坑的就是，印度似乎把自己空軍的問(wèn)題都簡(jiǎn)單化了，覺(jué)得換個(gè)飛機(jī)就能解決一切。說(shuō)白了，這跟咱們家里換個(gè)冰箱一樣能保鮮食物
評(píng)論